חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נחמיאס נ' הפועלים בע"מ

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47907-10-13
19.12.2013
בפני :
חגי ברנר

- נגד -
:
רמונה נחמיאס
:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

החלטה

לפניי בקשה של המערערת להקלה בתנאים שנקבעו בהחלטתי מיום 5.11.2013 כתנאי לעיכוב הביצוע של פסק הדין שניתן נגדה על ידי בית המשפט קמא.

בהחלטה מיום 5.11.2013 קבעתי כי סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים, וכי מאז החליט בית המשפט העליון ביום 29.12.2009 על עיכוב ביצוע פסק דין קודם שניתן נגד המערערת, חל שינוי בנסיבות, שכן לאחר אותה החלטה הוחזר ההליך לבית המשפט קמא, נדון לגופו של ענין ופעם נוספת נפסק הדין לחובתה של המערערת, הפעם לאחר שמיעת ראיות. עוד ציינתי כי בשים לב לכך שבית המשפט העליון קבע בעבר שמאזן הנוחות נוטה לטובת המערערת, הרי שיש להורות על עיכוב ביצועו של פסק הדין, בכפוף להפקדת סך של 20,000 ₪ בקופת בית המשפט, בצירוף ערבות צד ג' בסך 100,000 ₪ של ערב ששכרו החודשי ברוטו לא יפחת מסך של 10,000 ₪.

לאחר אותה החלטה ביקשה המערערת להקל בתנאי הערובה באופן שלא יהיה עליה להפקיד סכום מזומן כלשהו, וכן ששכרו של הערב יעמוד על סך של 5,000 ₪ בלבד.

משלא הוגשה תשובתו של המשיב (להלן: "הבנק") לבקשת ההפחתה, ומטעם זה בלבד, נעתרתי לבקשה בהחלטה מיום 25.11.2013.

לאחר מכן ביקש הבנק לבטל את ההחלטה מיום 25.11.2013 מהטעם שהבקשה לא הומצאה לו בשלמותה, וביום 16.12.2013 נעתרתי לבקשה.

חזרה איפוא למקומה השאלה האם יש להורות על הקלה בתנאי הערובה עליהם הוריתי בהחלטה מיום 5.11.2013.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים בענין זה, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום לביטול חובת ההפקדה כתנאי לעיכוב הביצוע, אך יש מקום להקלה מסויימת בנוגע לתנאי הערבות.

הלכה למעשה, ומפאת מצבה הכלכלי הקשה של המערערת, היא חוייבה בהפקדת סכום נמוך במיוחד של 20,000 ₪ כתנאי לעיכוב הביצוע. ודוק: בית המשפט קמא חייב את המערערת לשלם לבנק סך של 423,000 ₪ ועוד 30,000 ₪ בגין הוצאות משפט, ולכן ערבון מזומן בסך של 20,000 ₪ הוא נמוך במיוחד. אלמלא מצבה הכלכלי האמור, סכום הערבון שהיה נקבע כתנאי לעיכוב הביצוע היה גבוה הרבה יותר.

אכן, מצבה הכלכלי של המערערת בכי רע, אלא שמצב כלכלי שכזה איננו מהווה סיבה מספקת לעיכוב ביצוע של פסק דין כספי, ללא כל תנאי.

בנסיבות המתוארות לעיל, הסתמכותה של המערערת על החלטות אחרות שניתנו בעניינה, בהליכים אחרים, אינה מצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון, מה גם שאינני יושב כערכאת ערעור על החלטתי שלי מיום 5.11.2013.

יחד עם זאת, בנוגע לשכרו של הערב, יש מקום להקלה המבוקשת, ובלבד שבמקום ערב אחד תעמיד המערערת שני ערבים בשכר המופחת.

סוף דבר, על המערערת להפקיד בקופת בית המשפט ערבון מזומן בסך 20,000 ₪ וכן שתי ערבויות בסך 100,000 ₪ כל אחת של ערבים צדדים שלישיים ששכרם החודשי ברוטו, להנחת דעתה של המזכירות, הינו לפחות 5,000 ₪. ניתנת ארכה להפקדת הערבון עד ליום 8.1.2014. לפי החלטה קודמת, את הערבויות בסכום המופחת היה על המערערת להפקיד עד היום.

ככל שאיזה מבין הבטוחות לא תופקד במועד- עיכוב הביצוע יבוטל.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ד, 19 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>